有些人至今还认为,强国没胆量开战。不久前有个朋友也这么问我:他们为什么要开战呢?他们可以学满清割地赔款,能忍则忍,混一天是一天啊!开战了不担心自身不保吗?

我长叹一声:这是对我大清的极大造谣污蔑!是你们的刻板印象!我大清确实连战连败，割地赔款，但是，从未不打一仗就投降、混一天是一天啊!

第一次鸦片战争,道光不惧英人威胁,收缴英国商人的鸦片,公开烧掉。英军入侵，大清从全国各地调动野战部队和英军多次决战。最后，全国主力都打光了，无兵可调,英军占领南京,切断了京杭运河。大清实在无力再战,只好签约认输。

第二次鸦片战争,咸丰无惧英法威胁,抓捕英国船上的海盗,处死在广西胡作非为的法国传教士。1858年,英法入侵，咸丰在大沽一带组织防线,被英法攻破,京师无险可守,咸丰被迫签天津条约求和。次年,咸丰在大沽一带再次修建防线。英法联军要武装进京，咸丰拒绝,要求他们的使者不得携带武器、随从不得多于二十人。英法联军进攻大沽炮台,被严阵以待的清军击败。186o年,英法组织更大规模的入侵,以优势兵力攻破大沽炮台。咸丰派出最后的兵力蒙古骑兵与英法入侵者在八里桥决战。蒙古骑兵被歼后，咸丰无兵可用，只好逃出北京,在英法侵略者烧杀抢掠发泄完后签北京条约投降。

甲午战争,不用说了,日军入侵朝鲜,光绪毫不犹豫地宣战,北洋水师全军覆没，陆军主力也被全歼，光绪只好投降。

八国联军侵华战争。由于第二次鸦片战争的失败,大清被迫接受洋人传教士在中国各地胡作非为，无法管辖。拥有治外法权的传教士和教民在中国成了特级高种姓,无论和中国人有何纠纷，一进衙门亮出教民身份,官司必赢。如果不赢,驻扎在租界的洋人就会用枪炮来惩罚满清政府。几十年的民愤积累，酿成了义和团运动。慈禧很清楚义和团是因帝国主义干涉中国法律、欺压百姓引起的，从1898年开始,就一直指示山东、直隶的官员处理官司不得再因畏惧洋人偏袒教民，对已经爆发的义和团起义不得擅自出兵去剿,要以安抚为主。她把中国人安抚下去了，洋人就不干了。列强强迫慈禧镇压义和团,扬言慈禧若不肯镇压,列强就要自己出兵来镇压了。慈禧在洋人和义和团之间犹豫不决，洋人固然得罪不得,中国民众被逼反了也不是好惹的。1900年6月19日，慈禧接到洋人不宣而战攻占大沽炮台的消息，勃然大怒,不再犹豫，宣布义和团合法，下诏各地要和洋人决一死战。以湖广总督张之洞、两江总督刘坤一、两广总督李鸿章、山东巡抚袁世凯四个大汉奸为首的南方官绅搞了“东南互保”,拒不接诏,还向洋人表忠心:绝不让拳匪入我境。所以慈禧实际上只能依靠河北—地的兵力和八国联军作战。她手中的军队是甲午战败后仿效西方陆军新组建的武卫军。尤其是聂士成的武卫前军，装备了当时最先进的克虏伯大炮、马克沁机枪，完全不比八国联军差。有些记载说慈禧宣战是因为端王载漪送了假情报,说洋人要废她扶植光绪。还有的说她长年在深宫,真的相信义和团刀枪不入可敌洋人。这都是胡说八道。慈禧育充治半个世纪,怎么可能是个蠢人呢?她敢战，是因为洋人逼得她退无可退,聂士成的音部队也有实力一战。

6月19日，慈禧下最后通牒,要求列强使馆人员在24小时内离开北京,她会派兵护送他们到天津，因为列强已在大沽向中国宣战。这个要求当然是完全合理合法的,列强无端攻击中国军队,夺取中国军事堡垒，就是向中国宣战,都宣战了这些使者还有什么理由呆在中国?列强使馆人员不但不离开,还肆无忌惮地在周边烧杀抢掠,以构筑防御工事，囤积作战物资。于是通牒时间一到，清军和义和团就开始进攻。慈禧的作战计划里，聂士成的部队应消灭天津租界的的洋人,北京的清军消灭北京使馆区的洋人,然后合军夺回大沽，依靠大沽防线把后续洋人阻击于海上。拖上一月两月，洋人不能速胜，便可以和谈。但她没想到,南方会来一出“东南互保”，完全无视她的训斥。她听到“东南互保”后决心就开始动摇了。天津战事也不顺利,原先的作战计划已很难实现了，于是她给自己准备后路,在真进攻了四天后，于25日宣布暂时停止进攻使馆,假装谈判，让洋人有个喘息机会，生怕战局不明的情形下真杀了洋人。25日到7月13日，她一边等待天津的消息，一边让手下半真半假地进攻。聂士成未能及时攻下天津租界，租界洋人得到在大沽登陆的大批八国联军增援后开始反攻。聂士成于7月s日战死。7月14日凌晨,天津陷落。慈禧接到战报后知道大势已去，就完全假打了，打打停停,还给洋人送去面粉、蔬菜、冰和瓜果,不停派使者求洋人和谈。只有义和团和董祥福的甘军不明所以,很卖力地真打。他们装备差,很难打下使馆,却能给洋人制造慈禧想要的压力:再不答应我,暴民就真要打进来了，那时老佛爷我也护不住你们了。洋人比慈禧精得多，利用慈禧的求和慢慢拖,一直拖到8月14日八国联军打进北京城。慈禧的武卫军除了右军袁世凯投降避战,其余左中前后四军全军覆没,慈禧无兵可战,“西狩”。

这四场战争的共同特点很明显:我大清手头有兵，面对洋人威胁就绝不退缩，昂然宣战,直到兵打没了，只好投降。所以我大清可以说弱,绝对不怂,怂只是手头没兵、想战也不行的时候。

整个人类历史中,还有一战之力,却不敢搏一把，窝囊投降的例子是很少的。连我大清都不是这种窝囊废。你有什么理由认为正在爆航母、主力丝毫未损的强国会窝囊退缩呢?